« 楽 | トップページ | Dec. 17th »

2009年12月16日 (水)

Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D(2)

どうも広角側イマイチに思えて、先日28-105mmの様々な焦点距離+Sigma 20mmをF4.8で撮影したものを等倍で見てみた。
結果:やはり広角側[28~40mm]解像度悪いが50mm以上は まとも。
反面、単焦点Sigma 20mmの解像度かなり高い。

今後Sigma 20mmとペアで使おうかと思っていたが、これだけ解像度に差があると繋がらなくなってしまう orz
今後の方針を以下ウダウダ考えてみる。

  1. Sigma 15-30mmメイン
    28mm~もしくは35mm~+マクロ必要
    1. AF Micro 60mm/2.8s
      解像度凄い、単焦点だが若干太く長いので携行性×
      背景映り込み減らすためもう少し長いマクロも欲しい
    2. AF 35-70mm/2.8s
      解像度単焦点並、ズーム比低いのと広角マクロが×
    3. AF Zoom 28-105mm/3.5-4.5D
      広角×、50mm以上の簡易ズームマクロとして使う?
    4. AF Zoom 28-80mm/3.5-5.6D
      携行性◎、全く寄れない
  2. Sigma 20mmメイン
    24mm~必要だが現在手持ちなし。
    購入するとしたら、
    1. AF Zoom 24-120mm/3.5-5.6
      旧型でデカイ、広角側◎との噂
      フジヤの中古\15~20K
    2. AF-S VR Zoom 24-120mm/3.5-5.6
      VR魅力、これもデカイ
      フジヤ中古\35K~
    3. AF Zoom 24-50mm/3.3-4.5
      解像度良いが湾曲酷いとの噂
    4. AF Zoom 24-85mm/2.8-4.0
      24-120ほどでないが大きい
      以前使ってた印象ではそれほど解像度高くない
    5. AF-S Zoom 24-85mm/3.5-4.5
      既にディスコン、小型軽量安価だが画像もそれなり?
  3. とりあえず上記関係なく今後購入したい望遠
    現在手持ちは75-300mm/4.5-5.6と80-200mm/2.8I
    1. AF Zoom 35-135mm/3.5-4.5
      四群ズームで解像度良いらしいが長く太い×
    2. AF Zoom 70-210mm/4-5.6
      携行性そこそこ、画像それなり?
    3. AF Zoom 70-210mm/4.0
      相場上がってて×、短くならず携行性も悪そう
    4. AF Zoom ED 70-300mm/4-5.6
      VR出てディスコン、望遠側イマイチ?
    5. Sigma APO 70-300mm/4-5.6
      解像度悪くないらしい
      OS買う位ならVR選ぶしなぁ

« 楽 | トップページ | Dec. 17th »

コメント

コメントを書く

(ウェブ上には掲載しません)

トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.f.cocolog-nifty.com/t/trackback/29154/32629252

この記事へのトラックバック一覧です: Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D(2):

« 楽 | トップページ | Dec. 17th »